商南县| 达尔| 象山县| 莱阳市| 永善县| 六枝特区| 炎陵县| 长岭县| 白河县| 桂林市| 公主岭市| 穆棱市| 合江县| 西青区| 阳朔县| 白沙| 延津县| 东兴市| 荔浦县| 合作市| 抚顺市| 浦城县| 丰县| 南靖县| 白水县| 黄龙县| 常宁市| 绥芬河市| 嘉善县| 沛县| 习水县| 卢氏县| 司法| 板桥市| 乃东县| 晋宁县| 灵丘县| 晴隆县| 宜兰市| 通州区| 台前县| 温宿县| 万盛区| 长白| 亚东县| 永平县| 南宁市| 宁德市| 长子县| 北宁市| 五原县| 宝坻区| 福海县| 利辛县| 泽普县| 赣州市| 阜康市| 卢湾区| 东方市| 娱乐| 漳平市| 徐闻县| 瓦房店市| 那曲县| 阿拉善左旗| 城固县| 修水县| 睢宁县| 新田县| 吉安县| 临湘市| 余姚市| 孝昌县| 乌拉特中旗| 晋江市| 板桥市| 博兴县| 白沙| 宜宾县| 教育| 大田县| 龙州县| 格尔木市| 江源县| 衡南县| 股票| 白山市| 东乌珠穆沁旗| 蓬莱市| 乐平市| 繁昌县| 芜湖县| 杭锦旗| 班玛县| 云安县| 东至县| 肃北| 仙居县| 乌鲁木齐市| 金阳县| 横峰县| 黔西县| 日照市| 登封市| 永泰县| 九江市| 屏东市| 灵寿县| 文水县| 响水县| 华安县| 沂南县| 六安市| 洮南市| 东至县| 桦南县| 桂东县| 苏尼特右旗| 屏边| 当阳市| 巨鹿县| 上林县| 昌平区| 文山县| 盐山县| 宣城市| 彭山县| 永昌县| 黑水县| 冀州市| 抚顺县| 镇江市| 长兴县| 灌云县| 永福县| 滕州市| 通州市| 静海县| 左贡县| 武平县| 察哈| 安化县| 阜平县| 伊通| 灌南县| 万山特区| 方城县| 楚雄市| 阿巴嘎旗| 从化市| 芮城县| 甘南县| 安福县| 石嘴山市| 定州市| 彩票| 沙雅县| 绿春县| 增城市| 井冈山市| 太湖县| 平江县| 安庆市| 桃园市| 开封市| 临夏市| 湘阴县| 酒泉市| 宁波市| 惠东县| 陆良县| 承德县| 富阳市| 乐平市| 成武县| 洛川县| 砚山县| 自贡市| 赤城县| 邯郸县| 宜君县| 永州市| 富源县| 托里县| 连州市| 清水河县| 宕昌县| 双柏县| 萨嘎县| 凌云县| 杭锦后旗| 锡林浩特市| 华宁县| 宁海县| 揭西县| 鸡泽县| 延寿县| 云安县| 平远县| 天全县| 封开县| 汝南县| 盱眙县| 清水河县| 三门县| 阜城县| 大同县| 瑞丽市| 石台县| 兰州市| 维西| 商河县| 呼图壁县| 桃源县| 湟中县| 太仆寺旗| 增城市| 贺兰县| 南投县| 关岭| 乌恰县| 阿拉善盟| 芦溪县| 武隆县| 浏阳市| 通州市| 娄烦县| 洛隆县| 黄平县| 内乡县| 张家口市| 民乐县| 松阳县| 怀来县| 平顶山市| 正定县| 沂南县| 靖西县| 晋中市| 海门市| 孟州市| 游戏| 吕梁市| 奈曼旗| 新干县| 漳平市| 五大连池市| 嘉禾县| 安远县| 台安县| 新邵县| 五常市| 湄潭县| 荆州市| 东丰县| 资阳市|

品牌商争夺战再起 拼多多入局

2019-03-25 05:24 来源:齐鲁热线

  品牌商争夺战再起 拼多多入局

  瘫在地上的金毛开始不停地抽搐,腹部急剧收缩,张着嘴巴一直在喘气。“机器人工程”专业大热的背后,是人工智能行业的持续发展。

另据德国《法兰克福汇报》网站3月23日刊文称,现在流传甚广的一个问题是:在美国和中国的这场争端中,谁手中的牌更好?一方面,这两个国家都拥有庞大的市场:亿美国人口创造了大约18万亿美元的经济总量,大约14亿中国人口目前创造的经济总量超过11万亿美元。”文章分析,“双边贸易问题,源于两大经济体的全球价值链分工不同,中国大陆在中下游,美国在上游。

  正在这时,一个五六十岁的老人走了过来,问新农合转院证明怎么开。三胞胎欲找小包总式男友单身情感顾问前来寻爱本期节目中,女嘉宾莫嘉怡携亲友团出场时,差点惊呆了月老张国立。

  金毛无力地躺在地上,脚掌的皮全部被磨破,胸口和左前肢还有十几厘米的伤口,不时吐出一摊血水,身下也渗出血迹。在5000万用户数据信息泄露的消息传出并遭监管机构介入调查后,不仅导致脸书股价暴跌,更加严重的是,信息泄露事件动摇了用户对脸书的信任,“删除脸书”已经成为社交媒体上的一大话题标签。

昨(23)日,上游新闻·重庆晨报记者从江北区检察院获悉,唐某某因涉嫌盗窃罪已被该院提起公诉。

  去年以来,昆明陆续出现车顶或后车窗上粘有玩偶、旗帜等物品的车辆,其中以粘贴玩偶的居多。

  “金毛身下都是血水,我们不敢动它,最后用木板把它抬进后备箱。”列侬将近37年前在纽约遇害。

  科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。

  而相关的消息,都是朴槿惠通过阅读支持者寄来的信件,以及跟律师柳荣夏等人会面得知的。普京随后通过克里姆林宫网站发表视频讲话说,将以3月1日发布的国情咨文为具体、明确的行动计划,持续、深入、稳健地推动俄经济社会变革,其中包括通过科技提高经济效率、增加民众收入。

  赠品价格竟然超过了原价,这对于朱女士这样的老年人来说,诱惑极大,于是,她花光了自己6万多块钱的存款,买了一大堆的产品。

  粉丝们好评不断:真的不够听,超级期待全曲上线!好久没听到小凯的新歌了,单曲循环预定~

  中国环境监测总站预计,3月25日开始,京津冀及周边地区大气扩散条件持续不利,将出现一次较大范围的污染过程。而马英九办公室前副秘书长罗智强认为,台湾地区领导人蔡英文在2010、2012、2016年选举公报中,也都未揭露其“宇昌公司董事长”经历,也涉犯“使公务员登载不实”的“伪造文书罪”,决定仿效办理,今早也赴台北地检署告发蔡英文,强调“以其人之道还治其人之身”。

  

  品牌商争夺战再起 拼多多入局

 
责编:神话
热点>正文

品牌商争夺战再起 拼多多入局

2019-03-25 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-25和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-25在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-25、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    中牟县 吉首市 郓城县 广宁 平顶山
    维西 和硕县 玉田县 阿拉善右旗 曲靖市